Zwei flache Gehbänder

WalkingPad A1 Pro und Urevo SpaceWalk E4W sind Walking Pads für den Schreibtisch ohne Steigung. Beide erreichen als Höchsttempo 6 km/h, sie unterscheiden sich in Fläche, Gewicht und Belastbarkeit. Handlauf und Notabschaltung sind bei beiden im Katalog noch nicht erfasst. Ein leeres Feld heißt nicht, dass die Ausstattung fehlt.

Was die Zahlen zeigen

Die Lauffläche des WalkingPad misst 120 cm in der Länge und 41,5 cm in der Breite. Für den Urevo nennt der Hersteller auf seinen Seiten unterschiedliche Maße, deshalb führt der Katalog dort keinen Wert. Welches Gerät mehr Platz für lange Schritte lässt, können wir aus den Daten nicht sagen.

Weitere Angaben:

  • Höchstgewicht: 136 kg beim WalkingPad, 120 kg beim Urevo. Beim WalkingPad gibt es Ausführungen mit anderer Belastbarkeit, der Katalog führt die höhere.
  • Gewicht: Der Urevo wiegt 18,5 kg, das WalkingPad 27 kg. Das zählt, wenn du das Gerät täglich wegräumst.
  • Maße: Länge und Höhe aufgebaut: 143,2 cm und 12,9 cm beim WalkingPad, 120 cm und 12,5 cm beim Urevo.
  • Klappbar: Das WalkingPad ist klappbar (ja) und misst geklappt 82,2 cm in der Länge. Beim Urevo fehlt im Katalog die Angabe zum Klappen und zum Faltmaß.
  • Garantie: 1 Jahr beim WalkingPad. Beim Urevo steht keine Angabe im Katalog.

Für wen welches Gerät

  • Du brauchst mehr Fläche oder mehr Belastbarkeit: Das WalkingPad, es hat die längere Fläche und den höheren Grenzwert.
  • Du trägst das Gerät oft: Der Urevo, er ist deutlich leichter.
  • Du willst das Gerät zusammengeklappt verstauen: Das WalkingPad, für das der Hersteller ein Klappmaß nennt.
  • Du legst Wert auf Handlauf oder Abschaltung: Beides lässt sich hier nicht vergleichen. Schau in die Herstellerangaben und in die Sicherheitsurteile auf Testergebnisse: Walking Pads.

Was externe Prüfer sagen

Der Block „Ergebnisse externer Tests“ zeigt, dass beide Geräte besprochen wurden, aber von verschiedenen Quellen und mit verschiedenem Gewicht. Das WalkingPad A1 Pro steht im Vergleich von Stiftung Warentest mit Walking-Laufbändern, wo die Prüfer bei Geräten ohne Handlauf grundsätzliche Sicherheitsprobleme fanden. Bei einem Teil der Berichte war die geprüfte Ausführung nicht das Gerät im Katalog, das steht dort als Hinweis. CHIP lobt Laufkomfort und Verarbeitung, kritisiert aber Gewicht und fehlende Steigung. Zum Urevo SpaceWalk E4W berichten Live Science und TechRadar. LiveScience nennt den leisen Lauf, die schmale Fläche und den fehlenden Haltebügel, TechRadar sieht das Gerät eher zum Gehen als zum Laufen. Vom Urevo liegt im Katalog kein Institutsurteil vor, deshalb fehlt ihm auch die Sicherheitskritik, die das WalkingPad trifft.

Was die Daten nicht sagen

Lautstärke, Steigung und Sicherheitsausstattung stehen nicht vollständig im Katalog. Mehr zur Wahl in Walking Pad kaufen: Kaufberatung.