- Höchstlast
- 120 kg
- Länge aufgebaut
- 133 cm
- Breite aufgebaut
- 54 cm
Capital Sports
Capital Sports Workspace Go
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
Walking Pad
von WalkingPad
Höchstlast: 136 kgLänge aufgebaut: 143,2 cmBreite aufgebaut: 54,7 cm
Wir testen nichts selbst. 6 externe Tests, u. a. Stiftung Warentest (12/2025, Baureihe): befriedigend (3,1), Kein Handlauf und kein Notaus, Sicherheit abgewertet; mehr unten
Datenlage zu dünn für einen Datenscore
Datenlage: 5 von 8 AngabenLinks mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. Wir testen nichts selbst. So arbeiten wir
Datenlage zu dünn für einen Datenscore. Die veröffentlichten Angaben decken 55 Prozent der möglichen Punkte ab, nötig sind 60 Prozent. Was bekannt ist, steht unten in den technischen Daten. So rechnen wir
Datenlage: 5 von 8 AngabenDie Lauffläche misst 120 cm × 41,5 cm. Das reicht nach unserer Faustregel für: Joggen. Die Klassen sind keine Herstellerangabe.
Grundlage ist die Herstellerangabe von 136 kg. Die Grenze von 80 Prozent für „komfortabel“ ist unsere eigene Regel, keine Norm.
| Dein Körpergewicht | Einordnung |
|---|---|
| bis 108 kg | komfortabel |
| 109 kg bis 136 kg | grenzwertig |
| über 136 kg | nicht geeignet |
Die Freiräume sind eine Standardannahme, kein Herstellerwert. Schau vor dem Kauf in die Anleitung des Geräts.
| Maß | |
|---|---|
| Aufgebaut (Länge × Breite) | 143,2 cm × 54,7 cm |
| Mit Freiraum (Länge × Breite) | 343,2 cm × 154,7 cm |
Alle Angaben mit Einheit und Quelle. Ein Strich (–) heißt, dass der Hersteller den Wert nicht angibt.
| Höchstlast | 136 kg |
|---|---|
| Länge aufgebaut | 143,2 cm |
| Breite aufgebaut | 54,7 cm |
| Höhe aufgebaut | 12,9 cm |
| Handlauf | nicht angegeben |
| Notabschaltung | nicht angegeben |
| Höchstgeschwindigkeit | 6 km/h |
| Motor (Dauerleistung) | nicht angegeben |
| Lauffläche Länge | 120 cm |
| Lauffläche Breite | 41,5 cm |
| Fernbedienung | ja |
| Steigung (max.) | nicht angegeben |
| Klappbar | ja |
| Transportrollen | ja |
| Gewicht | 27 kg |
| Garantie | 1 Jahr |
| Maße aufgebaut (L × B × H) | 143,2 × 54,7 × 12,9 cm |
| Maße geklappt (L × B × H) | 82,2 × 54,7 × 12,9 cm |
– = vom Hersteller nicht angegeben
Das haben unabhängige Stellen zu diesem Produkt veröffentlicht, mit eigenen Worten zusammengefasst. Wir rechnen die Werte nicht um, mitteln sie nicht und beziehen sie nicht in unsere Punkte ein.
Stiftung Warentest · 11.12.2025
Geprüft wurde: WalkingPad WPA1F Pro. Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Geprüft wurde das WalkingPad WPA1F Pro aus der A1-Pro-Reihe; ob es die 136-kg-Ausführung ist, nennt die Quelle nicht. Es war eines von drei Walking-Laufbändern ohne Handlauf und mit höchstens 6 km/h. Die Prüfer fanden bei diesen Geräten grundsätzliche Sicherheitsprobleme, weshalb selbst die beiden besten nicht über das Mittelfeld hinauskamen.
Bewertung der Quelle: Note 3,1 (befriedigend), Schulnotenskala, niedriger ist besser
Zum Test bei Stiftung Warentest · Details kostenpflichtig
CHIP · 26.08.2026
Geprüft wurde: Kingsmith A1 Pro (105-kg-Variante). Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Gelobt werden Laufkomfort, Verarbeitung und die lange Gehfläche. Minuspunkte gibt es für das Gewicht, die fehlende Steigung und die Fernbedienung ohne Pausentaste. Getestet wurde die Ausführung für 105 kg.
Bewertung der Quelle: Note 1,6 (gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser
Tom's Guide · 13.12.2021
Geprüft wurde: WalkingPad A1 Pro. Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Einrichtung und Fernbedienung sind einfach. Störend sind der App-Abgleich und die gemischten Maßeinheiten. Der Test bezieht sich auf eine ältere Ausführung.
älter als 24 Monate (bei dieser Quelle gilt ein Test nach 24 Monaten als älter)
techreviewer.de · 23.10.2024
Geprüft wurde: WalkingPad A1 Pro. Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Der Start geht schnell, bei mittlerem Tempo lässt es sich gut gehen. Der Lüfter übertönt Gespräche, und die App arbeitet unzuverlässig. Welche Gewichtsversion getestet wurde, bleibt offen.
älter als 24 Monate (bei dieser Quelle gilt ein Test nach 24 Monaten als älter)
Fitnessradar (ddows.org) · 01.10.2024
Geprüft wurde: WalkingPad A1 Pro (136 kg). Genau dieses Modell.
Gehäuse, Faltmechanik und Gehkomfort gefallen. Der Lüfter ist hörbar, App und Fußsteuerung könnten besser sein.
Bewertung der Quelle: 84 %
Treadmill Review Guru · 29.07.2024
Geprüft wurde: WalkingPad A1 Pro (US-Ausführungen). Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Kleine Stellfläche, gut zu falten und eine lange Gehfläche. Die Steuerung mit dem Fuß läuft weniger geschmeidig. Geprüft wurden die US-Versionen.
Bewertung der Quelle: 75 von 100 Punkten
älter als 24 Monate (bei dieser Quelle gilt ein Test nach 24 Monaten als älter)
Daten geprüft am 30.09.2026. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und testen die Produkte nicht selbst.
Gleiche Kategorie, gleiche Kennzahlen zuerst.
Capital Sports
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
Merach
1 externe Bewertung
Mobvoi
1 externe Bewertung