- Höchstlast
- nicht angegeben
- Länge aufgebaut
- 237 cm
- Breite aufgebaut
- 62 cm
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
Rudergerät
von Concept2
Testsiegerbei F.A.Z. Kaufkompass (September 2026)
Stark bei Belastbarkeit und AnzeigeSchwach bei: wenig Punkte bei Senkrecht lagerbar und wenig Punkte bei GarantieOhne Herstellerangabe: FTMS-Steuerung
Wir testen nichts selbst. 3 externe Tests, u. a. F.A.Z. Kaufkompass (09/2026): Platz 1 von 22, Deutlich hörbar, bis zu 80 Dezibel gemessen; mehr unten
Datenscore 7,5 von 10
67,5 von 90 möglichen Punkten der veröffentlichten Herstellerangaben
227 kg (0 Punkte bei 100, volle Punktzahl ab 150)
137 cm (0 Punkte bei 110, volle Punktzahl ab 150)
Luftwiderstand, steigt mit der Zugkraft
5 Werte (0 Punkte bei 1, volle Punktzahl ab 4)
nicht senkrecht lagerbar
Fußbretter einstellbar
2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)
– = vom Hersteller nicht angegeben, fließt nicht in den Score ein
So bewerten wirLinks mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. Wir testen nichts selbst. So arbeiten wir
Jeder Punkt geht auf eine veröffentlichte Herstellerangabe zurück. Fehlt eine Angabe, fließt sie nicht in den Score ein.
75 von 100
67,5 von 90 möglichen Punkten der veröffentlichten Angaben, aus Herstellerangaben berechnet, nicht getestet. So rechnen wir
Datenlage: 7 von 8 Angaben227 kg (0 Punkte bei 100, volle Punktzahl ab 150)
137 cm (0 Punkte bei 110, volle Punktzahl ab 150)
Luftwiderstand, steigt mit der Zugkraft
5 Werte (0 Punkte bei 1, volle Punktzahl ab 4)
nicht senkrecht lagerbar
Fußbretter einstellbar
2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)
– = vom Hersteller nicht angegeben, fließt nicht in den Score ein
Grundlage ist die Herstellerangabe von 227 kg. Die Grenze von 80 Prozent für „komfortabel“ ist unsere eigene Regel, keine Norm.
| Dein Körpergewicht | Einordnung |
|---|---|
| bis 181 kg | komfortabel |
| 182 kg bis 227 kg | grenzwertig |
| über 227 kg | nicht geeignet |
Die Freiräume sind eine Standardannahme, kein Herstellerwert. Schau vor dem Kauf in die Anleitung des Geräts.
| Maß | |
|---|---|
| Aufgebaut (Länge × Breite) | 244 cm × 61 cm |
| Mit Freiraum (Länge × Breite) | 304 cm × 61 cm |
Alle Angaben mit Einheit und Quelle. Ein Strich (–) heißt, dass der Hersteller den Wert nicht angibt.
| Höchstlast | 227 kg |
|---|---|
| Länge aufgebaut | 244 cm |
| Breite aufgebaut | 61 cm |
| Höhe aufgebaut | nicht angegeben |
| Widerstand | Luft |
| Schienenlänge | 137 cm |
| Sitzweg | nicht angegeben |
| Körpergröße (max.) | nicht angegeben |
| Widerstandsstufen | 10 Stufen |
| Senkrecht lagerbar | nein |
| Höhe senkrecht | nicht angegeben |
| Anzeigewerte | Zeit je 500 m, Watt, Schläge pro Minute, Kalorien, Herzfrequenz |
| Strom für die Anzeige | Batterie |
| Fußbretter einstellbar | ja |
| FTMS (App-Steuerung) | nicht angegeben |
| Apps | ErgData |
| Gewicht | 26 kg |
| Garantie | 2 Jahre |
| Grundfläche aufgebaut (L × B) | 244 × 61 cm, Höhe ohne Herstellerangabe |
– = vom Hersteller nicht angegeben
Das haben unabhängige Stellen zu diesem Produkt veröffentlicht, mit eigenen Worten zusammengefasst. Wir rechnen die Werte nicht um, mitteln sie nicht und beziehen sie nicht in unsere Punkte ein.
F.A.Z. Kaufkompass · 03.09.2026
Testsiegerbei F.A.Z. Kaufkompass (September 2026)Geprüft wurde: Concept2 RowErg. Genau dieses Modell.
Der Kaufkompass sichtete 22 Rudergeräte, das RowErg ist sein Favorit. Er lobt Verarbeitung, viele Programme, Trainingsspiele und den Speicher für Ergebnisse. Sitz und Griff sind hart, gemessen wurden bis zu 80 Dezibel, und aufrecht gestellt wackelt das Gerät, wovon der Hersteller abrät.
Bewertung der Quelle: Platz 1 von 22
CHIP · 06.07.2023
Geprüft wurde: Concept2 RowErg. Genau dieses Modell.
Das Testcenter von CHIP arbeitete mit einem externen Prüfpartner zusammen. Trainingsgefühl, Bedienung und Verarbeitung fallen positiv auf, das hörbare Betriebsgeräusch ist der Nachteil.
Bewertung der Quelle: Note 1,1 (sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser
älter als 24 Monate (bei dieser Quelle gilt ein Test nach 24 Monaten als älter)
Rudergeraete-Tests.com · 05.04.2016
Geprüft wurde: Concept2 Modell D PM5. Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
Das Portal prüfte das Gerät noch unter dem früheren Namen Modell D mit PM5-Monitor. Haltbarkeit, Leistungsanzeige und Zuggefühl werden gelobt, Geräusch und Platzbedarf bemängelt.
Bewertung der Quelle: 93 von 100 Punkten
älter als 36 Monate (bei dieser Quelle gilt ein Test nach 36 Monaten als älter)
Daten geprüft am 30.09.2026. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und testen die Produkte nicht selbst.
Gleiche Kategorie, gleiche Kennzahlen zuerst.
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
Kettler
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
Kettler
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 3 von 8 Angaben
Skandika
Datenlage zu dünn für einen Datenscore · 4 von 8 Angaben
2 externe Bewertungen