- Höchstlast
- 150 kg
- Länge aufgebaut
- 205 cm
- Breite aufgebaut
- 50 cm
Capital Sports
Capital Sports Stream M1
1 externe Bewertung
Rudergerät
von Skandika
Höchstlast: 150 kgLänge aufgebaut: 207 cmBreite aufgebaut: 59 cm
Wir testen nichts selbst. 2 externe Tests, u. a. Stiftung Warentest (12/2024): befriedigend (2,7), mehr unten
Datenlage zu dünn für einen Datenscore
Datenlage: 4 von 8 AngabenLinks mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. Wir testen nichts selbst. So arbeiten wir
Datenlage zu dünn für einen Datenscore. Die veröffentlichten Angaben decken 55 Prozent der möglichen Punkte ab, nötig sind 60 Prozent. Was bekannt ist, steht unten in den technischen Daten. So rechnen wir
Datenlage: 4 von 8 AngabenGrundlage ist die Herstellerangabe von 150 kg. Die Grenze von 80 Prozent für „komfortabel“ ist unsere eigene Regel, keine Norm.
| Dein Körpergewicht | Einordnung |
|---|---|
| bis 120 kg | komfortabel |
| 121 kg bis 150 kg | grenzwertig |
| über 150 kg | nicht geeignet |
Die Freiräume sind eine Standardannahme, kein Herstellerwert. Schau vor dem Kauf in die Anleitung des Geräts.
| Maß | |
|---|---|
| Aufgebaut (Länge × Breite) | 207 cm × 59 cm |
| Mit Freiraum (Länge × Breite) | 267 cm × 59 cm |
Alle Angaben mit Einheit und Quelle. Ein Strich (–) heißt, dass der Hersteller den Wert nicht angibt.
| Höchstlast | 150 kg |
|---|---|
| Länge aufgebaut | 207 cm |
| Breite aufgebaut | 59 cm |
| Höhe aufgebaut | 99,5 cm |
| Widerstand | Wasser |
| Schienenlänge | nicht angegeben |
| Sitzweg | nicht angegeben |
| Körpergröße (max.) | nicht angegeben |
| Widerstandsstufen | 16 Stufen |
| Senkrecht lagerbar | ja |
| Höhe senkrecht | nicht angegeben |
| Anzeigewerte | Kalorien |
| Strom für die Anzeige | nicht angegeben |
| Fußbretter einstellbar | nicht angegeben |
| FTMS (App-Steuerung) | nicht angegeben |
| Apps | Kinomap |
| Gewicht | 38,5 kg |
| Garantie | nicht angegeben |
| Maße aufgebaut (L × B × H) | 207 × 59 × 99,5 cm |
– = vom Hersteller nicht angegeben
Das haben unabhängige Stellen zu diesem Produkt veröffentlicht, mit eigenen Worten zusammengefasst. Wir rechnen die Werte nicht um, mitteln sie nicht und beziehen sie nicht in unsere Punkte ein.
Stiftung Warentest · 10.12.2024
Geprüft wurde: Skandika Nemo V Hybrid. Genau dieses Modell.
Das Nemo V Hybrid von Skandika verbindet Wasser und Magnet und gehörte zu den acht geprüften Rudergeräten. Die Stiftung nahm nur Wasser-, Magnet- und Hybridmodelle auf, weil sich diese am häufigsten verkaufen; Luftgeräte wie das Concept2 fehlten. Bei drei Geräten lag ein Brustgurt bei, nur einer davon maß den Puls zuverlässig.
Bewertung der Quelle: Note 2,7 (befriedigend), Schulnotenskala, niedriger ist besser, 8 Produkte im Test
Zum Test bei Stiftung Warentest · Details kostenpflichtig
Rudergeraete-Tests.com · 29.02.2024
Geprüft wurde: Skandika Nemo V Hybrid. Genau dieses Modell.
Gelobt werden der Hybrid-Widerstand, die Konstruktion und die App-Anbindung. Der Computer ist sparsam ausgestattet, die Fußstützen sind schwach, und das Gerät braucht viel Platz.
Bewertung der Quelle: 85 % (sehr gut)
Daten geprüft am 30.09.2026. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und testen die Produkte nicht selbst.
Gleiche Kategorie, gleiche Kennzahlen zuerst.
Capital Sports
1 externe Bewertung
Christopeit
2 externe Bewertungen
Hammer